Современные исследователи до сих пор не сформировали единого подхода к формулировке понятия "миграция".

Традиционно в демографической науке выделяют три вида движения населения: социальное, миграционное и естественное, однако предметом ее изучения являются лишь два последних [1, с. 20].

Социальное движение - синоним социальной мобильности, которая представляет собой, по определению П. Сорокина - автора теории социальной мобильности, - переход от одной социальной позиции к другой. Это - предмет изучения социологической науки.

Естественные движения включают рождаемость, брачность, разводимость, смертность, изучение которых является исключительной компетенцией демографии.

Наконец, миграционные движения - совокупность всех территориальных перемещений населения, которые, в конечном счете, определяют характер расселения, плотность, сезонную и маятниковую подвижность населения. Исследованием этих проблем занимается не только демография, но и география народонаселения. Поэтому сегодня миграционные движения понимаются в гораздо более широком понимании.

Миграцию целесообразно рассматривать как "особенный" социальный процесс через то "общее", что свойственно социальным процессам как таковым. Социальный процесс в данном случае - это совокупность статистически устойчивых актов взаимодействия людей, выражающих определенную тенденцию изменения общественного положения или образа жизни больших социальных групп людей, условий воспроизводства и развития каждого человека как личности. При этом следует учитывать, во-первых, то обстоятельство, что всякий социальный процесс характеризуется: протяженностью во времени, последовательностью развития своих этапов, непрерывностью и идентичностью. Во-вторых, то особенное и отличительное, что характеризует социальный процесс как таковой [7].

К их числу исследователи относят массовый характер (в данном случае он означает, что единичные действия людей по смене места жительства не могут называться миграционным процессом); устойчивость (причинно-следственная взаимозависимость миграционных процессов); социальное содержание источников и результатов миграционных процессов (они порождаются, прежде всего, социальными проблемами общества и направлены на их снятие); самодеятельность участников миграционных процессов (миграция относится к классу спонтанных социальных процессов, возникающих под воздействием различных факторов и осуществляющихся как общественная инициатива).

На этом основании можно определить виды миграции:
•  Эпизодические миграции — это деловые, туристические, рекреационные и т.п. поездки, не имеющие регулярного временного характера. Их значение с переходом к рыночной экономике существенно возросло. По своим масштабам этот вид миграции превосходит все остальные, хотя по своей значимости, особенно демографической, существенно им уступает. В настоящее время он изучен, за исключением зарубежных туристических поездок, весьма слабо.
•  Маятниковые (челночные) миграции — регулярные, ежедневные или еженедельные поездки населения от мест жительства до мест работы (учебы) и обратно. Их главные направления: из села — в город, из малого города — в крупный. Значительная маятниковая миграция наблюдается в пригородных зонах крупных городов, а также в зоне средних и малых городов, в сельской местности урбанизированных территорий. Отрицательные черты маятниковой миграции — непроизводительные затраты свободного времени, продолжительность поездок на работу и обратно вызывает «транспортную усталость», ведущую к понижению производительности труда.
•  Сезонные миграции — перемещения главным образом экономически активного населения к местам временной работы и жительства на срок в несколько месяцев с сохранением возможности возвращения в места постоянного жительства. С одной стороны, сезонные миграции обеспечивают их участникам получение более выгодного дохода, чем они имеют в местах выхода, а, с другой — удовлетворяют потребности производства, испытывающего дефицит в рабочей силе. Подобные миграции связаны со спецификой экономики отдельных регионов, где доминируют отрасли, в которых потребность в труде неравномерна во времени. К ним относится, прежде всего, сельское хозяйство, где в сезон посевных и уборочных работ потребность в рабочей силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее, время.
•  Безвозвратные миграции — это понимание миграции в узком смысле (как переселение) в отличие от представления миграции как любого пространственного перемещения населения. Она отвечает двум основным условиям: во-первых, население перемещается из одних населенных пунктов в другие, во-вторых, перемещение сопровождаются сменой постоянного места жительства, а в последние годы и гражданства.
•  Вынужденные миграции - своеобразный вид современных миграций, обусловленный массовым перемещением людей, связанным с постоянными или временными изменения места жительства по независящим от них обстоятельствам и вопреки желанию (стихийные бедствия, экономические и техногенные катастрофы; рост нетерпимости, ведущий к гражданским столкновениям и региональным войнам; изменения политической ситуации, ведущие к конфронтации отдельных социальных групп с органами власти, социальным окружением). Основными причинами вынужденной миграции являются различного рода вооруженные конфликты, нарушение прав и свобод человека, разрушение единых государственных пространств, как, к примеру, в СССР, Югославии и др.
•  Незаконные миграции — своеобразный вид внешней миграции. Незаконные мигранты — лица, которые в поисках работы выезжают в другую страну как нелегально (например, из Мексики в США незаконно переходят границу более 1 млн. человек ежегодно), так и на законных основаниях (по частным приглашениям, в качестве туристов и т.п.) с последующим переходом на незаконное положение и нелегальное трудоустройство. Со второй половины 70-х гг. XX в. в мире наблюдается небывалый рост числа нелегалов [4].

В связи с этим все чаще к особому виду миграционных движений относят и туризм.

Кшиштоф Пшецлавский определяет туристические миграции как «специфическое поведение человека по отношению к пространству: физическому, общественному и культурному». На такое поведение путешествующего человека влияет три элемента, имеющийся «коммуникационный акт», который имеет место в период путешествия, «знакомство, ситуация выбора" , а далее "действие и взаимодействие". Способствуют они главному -  «общественной интеграции и сотрудничеству» [5].

В широком понимании общественная интеграция - это взаимное воздействие людей друг на друга, относительную координацию деятельности общественных учреждений, а также государств - во время которой производится своеобразная интернализация общественного порядка, поддерживающая стабилизацию во всей международной системе.

Стоит в вышеуказанном контексте обратить внимание на взгляд (продолжателя теории Эмиля Дюркгейма) французского социолога С. Леви-Страуса согласно которому - общественная интеграция является основным явлением, отражающим существующий общественный порядок, стабильность и прочность общества или социальной группы.

Становится понятным, что некоторые авторы рассматривают путешествия, туризм как факторы, способствующие сотрудничеству с заграницей. Однако это крайне сложный вопрос. Эта сложность проистекает из разнообразных функций туризма, как по отношению к конкретному человеку, а также к изучаемой им микро- и макросреде, из которых путешественник отправляется, а затем возвращается обратно обогащенный новыми впечатлениями, знаниями. Все они заключаются в том, что туризм является интегральным элементом в плане понимания культурной составляющей, без которой международное сотрудничество, а также и процесс общественной интеграции не является возможным. В истории развития духовной культуры народов и государств, собственно туризм, желание поехать в путешествие стало причиной того, что он стал не только непосредственно поездкой, но и источником, вдохновляющим развитие «человеческого духа», например, содействовал большим географическим открытиям, возникновению выдающихся произведений в музыке, искусстве, литературе.

Таким образом, изучение туристских миграций является актуальным, ибо туристские обмены не только сыграли значительную роль в «фактической интеграции», но и заложили основу для дальнейшей интенсификации трансграничных взаимодействий в различных сферах [2, с. 29]. Так, по мнению, В.А. Ионцева, международная миграция населения представляет собой территориальные передвижения людей через государственную границу, связанные с пребыванием в стране-въезда, имеющем долгосрочный или временный характер, с различными целями, в том числе с целью отдыха. Это позволяет констатировать, что международная туристская миграция является составной частью международной миграции населения.

В настоящее время наблюдается не так много исследований специфики туристских миграций. Вместе с тем имеются отдельные наработки в этом отношении. Так особо изучаются в этом отношении российско-китайские связи. Рассматривая позиции стран в мировом туристском обмене, следует отметить, что Китай в последние годы уверенно наращивал свои позиции. Если в 1978 г. по количеству въехавших и переночевавших туристов Китай занимал 41 место, то в 2010 г. он переместился на 3 позицию в мире (55,7 млн. чел.) после Франции и США. По оценкам экспертов ЮНВТО в 2015 г. Китай станет туристским направлением «номер один» по числу принятых туристов и крупнейшим в мире рынком отечественного туризма. В отличие от Китая Россия занимает более скромные позиции в международном туристском обмене, замыкая тридцатку стран по количеству прибытий. В целом международные туристские прибытия в Россию по данным ЮНВТО в течение последних 5 лет колебались в пределах 20 млн. чел [4].

В целом же, по опубликованным данным считается, что Урал переживает сейчас туристический бум: в мире активными темпами развивается горнолыжный спорт, и ландшафтные особенности региона, равно как и неплохая санаторно-курортная база (это характерно для Южного Урала), позволяют получать финансовую прибыль от въездного туризма. Есть мнение, что именно горнолыжный спорт сможет стать "коньком" Урала в целом.

Что касается исторически и культурно значимых объектов Урала, то они большей часть находятся на муниципальном и государственном финансировании. Существует ряд практических наработок по передаче таких объектов в аренду. Примером может послужить организация пешеходного маршрута по городу Тобольску, когда значимые архитектурные объекты передавались в аренду предпринимателям, обеспечивающим "событийность" маршрута.

Для Среднего Урала наиболее актуальна тема взаимопроникновения культур на границе Европы и Азии. Горный край с давними индустриальными традициями, Строгановы, Демидовы, уральская Золотая Лихорадка - все эти образы составляют основу позиционирования нашего края. Есть еще один ключевой эпизод истории, с которым часто связывают Урал, - уже упомянутая казнь последнего царя и его семьи. Безусловно, это один из самых эффективных на данный момент факторов познавательного туризма, однако его негативный контекст не может не сказываться на имидже территории. Но и его последствия постепенно сглаживаются, политический аспект становится одним из элементов богатства культурно-исторического наследия.

Однако как представители региональной администрации, так и туроператоры зачастую отмечают, что пока внедрение въездного туризма является делом энтузиастов, а доходы от него, зачастую не покрывают убытков.

Для Свердловской области же области более характерна трудовая миграция. Сегодня регион находится на пятом месте в России по количеству оформленных разрешений на работу. По данным регионального министерства экономики, в прошлом году на Средний Урал прибыло порядка 250 тысяч человек. Больше всего из Таджикистана - около 59 тысяч. На втором месте - Узбекистан (51 тысяча), на третьем - Кыргызстан (29 тысяч). Далее в порядке убывания следуют Казахстан, Китай, Азербайджан. Сосредоточены эти кадры, как и прежде, в трех отраслях: строительстве, сфере услуг и торговле. [6]
Таким образом можно отметить, что изучение туристских миграций в плане их интенсивности, распространения и содержания крайне актуально и перспективно в настоящее время.

Список литературы
1.    Демография : учебник для вузов / Н. А. Волгин [и др.] ; под общ. ред. Н. А. Волгина ; Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. М. : РАГС, 2007. 439 с.
2.    Ионцев В.А. Международная миграция населения: теория и история изучения. М.: Диалог-МГУ,1999. 387 с.
3.    Международная миграция: экономика и политика / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; [гл. ред. В. А. Ионцев]. М. : ТЕИС, 2006. 130 c.
4.    Мирошниченко О.В., Понкратова Л.А. Международные туристические миграции как фактор интеграционных процессов между регионами России и Китая // Региональная экономика. 2011.№8. [Электронный ресурс]. URL:http://www.uecs.ru/uecs-32-322011/item/580-2011-08-29-06-10-15 (дата обращения: 10.12.2012 г.)
5.    Хиц К.  Туристические миграции как элемент «глобального общественного пространства» - методологически-функциональное представление некоторых понятий (Перевод статьи "Migracje turystyczne jako element «globalnej przestrzeni spolecznej» -
metodologiczno-funkcjonalne ujecie niektorych pojec") // Библиотека "Все о туризме" [Электронный ресурс]. URL: http://tourlib.net/statti_tourism/chyc.htm (дата обращения: 10.12.2012 г.)
6.    Швабауэер Н. Формула гостеприимства // Российская газета. 2012. 09 февраля.  [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2012/02/09/reg-urfo/migranty.html (дата обращения: 10.12.2012 г.)
7.    Юдина Т.Н. О социологическом анализе миграционных процессов. [Электронный ресурс]. URL:  http://articles.excelion.ru/science/filosofy/65826908.html (дата обращения: 10.12.2012 г.)